当上记者超过半年，现在才恍然大悟，原来自己的工作等同于恐怖分子。
警察叔叔建议国会行政处，为了众多尊贵的国会议员，必须大量减少进入国会采访的记者人数。
他们说，这是为了诸位尊贵的国家领袖的人身安全所作出的考量，担心他们的安全受到威胁。
难道，记者=洪水猛兽=恐怖分子=谋杀或伤害国会议员的恶徒？
很多时候，这些警察叔叔喜欢在大集会上推撞出席集会的乡亲父老、叔伯兄弟、姨妈姑姐……
总之，受到伤害的就是普通平民百姓，手无寸铁的无辜人民。
这些警察叔叔究竟是应该维持秩序呢？还是来制造混乱？
大概，每次执行任务的时候，他们总是遇上我们这群不识时务的「非俊杰」出来「捣乱」，而导致他们必须详细的准备，好好地写好剧本，然后不断地演习……
也可能因为辛苦准备好的催泪弹和水炮无用武之地？
也许，你会认为我是在夸大其词，可是，如果你人在现场，看到动用数百名身穿制服的警察，再加上为数不明的便衣（也许，我们应该称之为隐藏身份）警察，围着区区10人不到的「示威、游行」人士，你就明白我的意思了。
当然，我们都不可能在主流媒体看到这类新闻。
原因？我国的新闻自由已经在很早以前被埋葬了！
或许，心里会有疑问，究竟我国是否真的曾经拥有过那传说中的新闻自由？
是幼年早殇？还是胎死腹中？
这，我并不知道，因为，自我看得「懂」新闻以来，就意识到，我国的新闻自由如同虚设。
入行以后，更是深深地感受到新闻自由是何等的虚无缥缈。
别的不说，就拿在首都游行和示威来说，成千上万的人被篡改成数百人，电视上报导的篇幅也只是短短的数秒，甚至是完全没有曝光率。
但是，在北方的一个小岛上，只有那么不知道有没有超过200人，就被说成500人，警方根本毫无行动，只是静静地站在远处观望，电视上的报导更是长达5分钟，每个领头游行的人物，都获得Exclusive的采访，还有脸不大特写！
请别问我为何会这样，我也不知道如何回答……
今天，在国会走廊上，竟然看到了天下奇景，他们竟然把国会走廊给围了起来，禁止记者进入！
身边的前辈都说，感觉就像把我们当作洪水猛兽般隔离。
然而，我却觉得……仿佛进入了博物院，我们是参观者，至于走廊和国会议员嘛，就像是古物
一样，珍贵得很，也脆弱不堪，深怕一触及就会粉碎，必须handle with care！
他们都是喷射了防腐剂的标本？所以我们不能靠近？深怕我们会把他们摧毁？（我倒是怕触摸之后，自己会中毒呢！）
又或者，国会的走廊太薄弱了，太多人站在那里，会导致整个走廊坍塌？这也难怪，本来这个地方就一直漏水嘛！
或许有人会觉得，怎么看起来有点像CSI的犯罪现场？这我倒不认同，毕竟CSI的案发现场，就不会出现那么多活人在那里活动，而且，那些警戒线应该是黄色的Plastic条吧。
就如某位议员所说，难道记者是洪水猛兽？所以必须被隔离、禁足？
若记者是猛兽，恐怕全世界的名人都死翘翘啦！因为都被记者的尖锐爪牙给攻击得遍体鳞伤，死无全尸啦！
这些尊贵的政府部长、议员们，在平时成为话题焦点人物的时候，总是会避开记者，认定记者是找碴子的。
没有话题，缺乏曝光率的时候，甚至会指示助手及秘书亲自打电话给记者要求采访。
尊贵的XX，难道您以为我们是「呼之则来，挥之则去」的……吗？
这让我想起了最近在KLCC某处所举行的大型书展。某个著名的书店公关高层，为了一位大人物，自我降职，摇身一变，成了滥用武力保安人员！
大概是从警察叔叔身上学来了一些专门技术，用手大力推撞记者，嘴里呼喊着要求记者不要推……简直就是做贼的喊捉贼！
我只能说，算了吧，他们是没有亲眼见过这位大人物啦，毕竟平时就只和歌手、明星、作家接触，没见过大场面？
大人物上车走了，竟然指示建筑物内的保安人员把我们给锁在外面。天，如果是这样，就索性不要广发邀请函请记者到场采访，直接出钱并提供照片刊登广告即可，省时又省力！
什么时候，记者成为了这个世界的公敌？
0 评论:
发表评论